普京输掉了俄乌战争
（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）俄乌战争已经打了17个月，目前没有人知道结果是什么。
拜登说“普京已经输掉了战争”，他说的对吗？北京大学著名教授曹和平先生认为，拜登的说法可能存在逻辑瑕疵。
拜登的逻辑错在哪？曹和平先生认为，首先美国认为自己可以控制乌克兰战争的规模和时长：当乌克兰不想打仗时，美国帮助他打；当乌克兰想谈判时，美国压迫他不准谈判。
但是，随着世界政治经济格局的混乱演变，美国已经控制不了了，这对于美国来说整个局面失控了。
其次，俄罗斯只要与乌克兰打成一个僵局，美国在世界上爱好和平、追求自由的人设就会被自己向乌克兰输送武器的行为所“打脸”。
现在乌克兰每前进100米就会有士兵死亡，因为俄罗斯在乌克兰主要的十几英里前进路线上全都布满了地雷。
虽然北约提供了扫雷车，但乌克兰几乎所有的扫雷车被俄罗斯的战斗机全部炸毁，所以美国无法在俄乌战争中帮助乌克兰拿到主动权。
一位军事评论家专门给我讲过俄罗斯独特的布雷方式。
俄罗斯布雷布置在斜坡上，当扫雷车路过时，扫雷车的腹部就会展露在俄军面前，俄军的炮弹一打一个准。
（图为乌克兰排雷车）现在对于俄乌战争，西方世界尤其是美国，给予了乌克兰很大的希望，舆论宣传声势浩大。
但是乌克兰没有任何一条战线取得战果，就是说现在俄乌战场确实处在一种僵局的状态，而且这种僵局恰好是打了美国的脸，因为美国自称爱好和平，可是现在有多少人还愿意相信美国爱好和平？没有美国和北约的挑衅，根本不可能会有这场战争。
美国自建国以来就一直处于战争之中。
美国前总统特朗普说他是唯一一个在任职期间没有发动战争的总统，说他应该得诺贝尔和平奖。
如今的美国人给自己树立了高举火炬追求自由的形象，但问题是有多少人相信美国爱好和平、追求自由呢？一个爱好和平、追求自由的国家，为什么向乌克兰输送炮弹，使得战争升级？为什么美国人在非洲、亚洲、拉丁美洲等地，动不动就擅自开火轰炸别国？现在美国在乌克兰战场上蓄意挑衅，通过把控战争规模和态势进程的方式，包括拜登指责、痛斥普京输了战争，何尝不是美国在俄乌战争中败了的表现。
但是现在这个“地球霸主”哪里还有什么威望？我十分赞同曹和平先生的说法，他认为俄乌战争，将长时间处于僵持阶段。
（图为获得美国军备的乌军）美国当然想让乌克兰赢，但是又不得不束缚他的手脚。
美国不赞成乌克兰炸掉克里米亚大桥，因为美国的“剧本”里没有这一环节。
所以美国人既希望乌克兰赢，又不得不管控住乌克兰。
美国是“操控者”，是“导演”，而乌克兰是“傀儡”，是“演员”，“演员”不能擅自作主，这是美国的心态。
当然美国也希望看到俄罗斯输，最好俄罗斯把顿涅茨克、卢甘斯克、克里米亚等全部输个精光。
但是美国知道这是不可能的事情。
美国愿意看到俄罗斯输，但又不敢让俄罗斯大输。
（图为克里米亚大桥）美国目前对于俄乌战争的走势非常自信，还想加强把控能力，就像把手榴弹的拉环攥在手里，就是可以控制住，使得一切均在他的可控范围之内。
但是美国人这份自信恐怕是没有根据的。
一战的时候，所有人也是这么想的，认为这不过是个局部战争，结果变成了一个天大的事。
美国的这份自信其实是一种病态的自信，美国的一些行为总是绕开联合国，因为他也知道自己无凭无据，当然要绕开联合国了。
可怜了欧洲的人民，据说前些日子的晚上核电站又被埋地雷了，而且是定向爆炸的地雷。
（图为发现地雷的扎波罗热核电站）对于俄乌战争，中国一向讲究以和为贵，中国希望双方都就此止步，化干戈为玉帛，正所谓冤冤相报何时了，一切都需要讲明道理。
有人说还不是俄罗斯先打了乌克兰，那你有没有想过北约的所作所为？俄罗斯的地盘周围已经快被北约全部包围了，北约一再扩张，于是俄罗斯急了。
（图为北约大楼总部）一个国家不能没有整体安全观。